En mängd opinionsinstitut vräker olika undersökningar över oss. Och vi verkar ha stort förtroende för vad de kommer fram till. Men den senaste mätningen från SKOP måste väl ändå ha varit ett test för att vi ska träna vår förmåga att tänka kritiskt?
Två frågor hade ställts. Den ena gällde vem som är skickligast på att sköta arbetet som statsminister. Den andra var vem som vore trevligast att få till bordet vid en middagsbjudning. Det gällde att välja mellan Reinfeldt och Juholt.
När det gällde att sköta regeringsarbetet fick Fredrik Reinfeldt mycket högre siffror än Håkan Juholt. Kan det bero på att Reinfeldt under flera år fått visa vad han går för medan Juholt inte ens varit partiledare någon längre tid?
Är ett så självklart svar överhuvudtaget värt att publicera? Eller har Kreab beställt undersökningen för att visa hur överlägset populär Reinfeldt är? Eller hade någon socialdemokratisk lobbybyrå beställt undersökningen i hopp om att det skulle visa sig att alla är trötta på Reinfeldts stil?
Ibland önskar man att de anonyma ansiktena bakom opinionsinstituten trädde fram och gav oss lite mer kött på benen. Eller låt oss vara ifred.
