EU befinner sig plötsligt i en mycket intressant knipa. Den 1 januari blev Ungern ordförande för det kommande halvåret. Ungern, vars regering just infört nya medielagar, som får EU-kommissionen att tvivla på landets lämplighet som ordförandeland. Ungern har en ny regering, som har ett stort stöd bland väljarna. Partiet, Fidesz, är ett högerparti, med kristdemokratiska värderingar. Det beskrivs av sina kritiker som ett parti som präglas av nationalism och en hel del så kallat grumliga åsikter.
Den ungerska regeringen har inrättat en mediemyndighet, som ska dra upp riktlinjer för vad som är lämpligt och passande för journalister att publicera. Ett stort antal journalister vid den statliga radion och TV har tvingats sluta för att de inte passar in i den nya politiska profilen. Myndigheten leds av folk från regeringspartiet.
Nu vill EU-kommissionen ha en förklaring till varför EU-landet Ungern verkar ha raderat ut pressfriheten i landet. Ungern har ju kanske lite otur när de nya lagarna och det prestigeladdade uppdraget som ordförandeland sammanföll. Men den ungerska regeringen verkar strunta i det. Den vet att den har en majoritet av befolkningen med sig i den politik de vill bedriva.
Nu ska vi inte vara rädda för att Ungern ska försöka tvinga på oss andra sitt nya system. De kanske skulle vilja men kan inte. Ett ordförandeland ska inte driva egna frågor utan ska hålla ihop unionen och arbeta för det gemensamma bästa.
På sätt och vis är det kanske till och med bara bra att ändringen av medielagarna och ordförandeposten sammanfaller i tiden.
Det kanske innebär att mycket mer strålkastarljus sätts på Ungern än vad som annars skulle ha skett. Nu kan den inte gömmas undan. Frågan är brännhet redan under Ungerns första dagar på jobbet och den lär inte försvinna.
