Mer kritik i media de senaste dagarna mot privatiseringen av delar av apoteksväsendet. Exempel gavs på små barn som behöver en speciell, livsviktig medicin och som kan få vänta en vecka på att få ut ny när den gamla är slut. Läkare som berättar att de tvingas ringa runt till en mängd apotek för att hitta rätt medicin. Vilket stjäl tid från patienterna.
Privatiseringen av apotek är en mycket omfattande organisatorisk historia och reformen kommer inte att börja fungera bra förrän under nästa år. Det beskedet gavs i Aktuellt av VD för Apoteksföreningen. Gudskelov infaller ju det nya året snart. Barn och gamla, de mest sårbara grupperna, får försöka härda ut och överleva ett tag till. Hur vore det att vända på begreppen? Så att allt fungerar perfekt för just barn och gamla redan från början. Det goda samhället är det som tar hand om de som behöver det mest. Alltid.
Huvudsaken numera efter avregleringen verkar vara att apoteken konkurrerar om kunderna även om det innebär att kunderna får sämre service än tidigare.
Själv väljer jag alltid den gröna skylten med den klassiska symbolen framför ordet apotek. Alltså det gamla statliga apoteket. Jag är helt emot privatisering av sån verksamhet som t ex apotek. Det är viktigt att man tänker på vilket apotek man väljer för det registreras hur det går för de nya, Apoteket Hjärta, Kronans Droghandel och Med stop och vad de nu heter. De har ju förresten redan börjat köpa upp varandra. Mina pengar ska i alla fall inte gå ner i riskkapitalisternas apoteksfickor. Hellre då till gamla trogna staten.
Och vari ligger egentligen skillnaden mellan statliga och privata apotek? Den mest märkbara förändringen verkar vara, att varje nytt privat apotek lanserar sina egna hudkrämer och liknande försköningsprodukter. Hudkrämer kan vi väl skaffa oss någon annanstans men för mediciner behöver vi apotek.
Välj rätt apotek – det är verkligen lätt att säga om man bor i Stockholm eller någon annan större stad. På mindre orter finns nu kanske fortfarande bara ett apotek. Men nu kan det vara privat istället för statligt.
Det måste väl vara just det som kallas valfrihet?
