Nu har ännu en partiledare hamnat i ett akut blåsväder, som verkar växa i styrka. Eller så är det en storm som kommer att bedarra. Det verkar i alla fall partiledaren själv, Göran Hägglund, tro.Han vill, precis som alla andra som uppnått makt, till varje pris behålla den och de fördelar som makten ger.
Vi fick ju vänta ut Mona Sahlin ett tag så vi ska väl ge Göran Hägglund lite tid också. Men krist-demokraterna har väl ungefär samma problem som socialdemokraterna. Det finns ingen självklar kandidat som kan ta över. Dessutom så finns kristdemokraternas allra största problem, den krympande väljarskaran. Socialdemokraterna har också svikande siffror men de närmar sig inte ättestupan på 4 % som kd. Hägglund har haft de senaste fyra åren på sig att locka fler väljare men hur rolig och pojkaktig och charmig han än är så verkar allt färre tycka att kd är ett parti som behövs.
Jag ska inte komma md några synpunkrer på om partiet behövs eller ej. Men det finns i alla fall ett område där det oroar mig djupt om kd håller på att gå i putten. Det gäller inställningen till TV i allmänhetens tjänst, public service, dvs Sveriges Televison, Sveriges Radio och Utbildningsradion.
Public Service bekostas ju av svenska folket genom TV-avgiften. När det gäller public service finns en samsyn över partigränserna, en samsyn mellan kd, centerpartiet och socialdemokraterna. Man vill slå vakt om avgiftsssystemet och om det breda utbudet.
Det finns andra sätt att finansiera verksamheten, tex skattevägen och det finns andra synsätt på verksamheten än den ordning som gäller idag. Moderaterna, tillsammans med folkpartiet, vill innerst inne finansiera allmän-tv via skatter och skulle gärna se ett avsmalnat utbud, inte det breda utbude med tex påkostad underhållning som idag. Men det ledande regeringspartiet, alltså moderaterna, har legat lågt i den frågan under de fyra år som gått, bla på grund av att man stött på hårdnackat motstånd från sina alliansvänner, både från kd och centern. Men naturligvis också för att man har haft ett stort antal andra frågor att hantera, som har bedömts som viktigare.
Den stora och mycket väsentliga fördelen med en avgift är att Finansdepartementet inte kan lägga sig i och sänka summan, vilket man skulle kunna om det hela gick skattevägen. Det vore ju bara för Finansdepartementet att säga att ekonomin inte tillåter att public service får samma belopp som tidigare. Och gissa vem som besämmer i Regeringskansliet. Just det, finansdepartementet och dess chef.
Det finns krafter inom alliansen som vill att SVT ska bli ett komplement till kommersiell TV och bara bidra med sånt utbud som är så tråkigt att kommersiell tv inte vill ha det.
Summan av kardemumman:
om väljarraset fortsätter för både kd och centern så kan det i framtiden få direkta konsekvenser för arbetsvillkoren för vår fria television.
